|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
page: 1 | |
pseudo | |
pseudo | sujet: Ca va chauffer pour les disques durs gavés de mp3!! |
|
grooman |
 posté le 2002-07-06 11:32:52 profil edit citer Hé oui, les majors et la RIAA envisagent de poursuivre directement les utilisateurs de P2P!! A lire: http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2118563,00.html |
|
Lestat |
posté le 2002-07-06 18:34:07 profil edit citer L'espoir fait vivre... S'ils étaient une dizaine ce serai envisageable, mais là, la plupart des P2P sont mondiaux. Je pense qu'on peut encore dormir tranquille :-) |
|
Marvel |
posté le 2002-07-09 18:51:43 profil edit citer cette histoire revient souvent sur le net. Apparement seul les plus gros utilisateurs, c'est à dire ceux qui échangent le plus, serait destinés à d'éventuelles poursuites. Mais quelle est la limite accordé par les majors entre gros et petit utilisateur, mystère. La distincton se fait elle en volume de Mo ou en nombre de fichier ? si c'est en volume, les telechargeurs des Divx sont dans la merde, moi y compris. Juridiquement y aura t'il des différences entre gros download et gros upload ? N'y a t'il pas atteinte à la liberté privée ? Mon ordi ne regarde que moi après tout Obtenir les coordonées des partageurs dépendraient du bon vouloir des fournisseurs d'accès. Esperont qu'elle ne coopereront pas, d'ailleurs commercialement c'est sans interet : l'internet ilimité, c'est bien mais faut bien en faire quelque chose. Mais c'est clair que ça fait reflechir, même si ça a peu de chance d'aboutir. Pour l'instant c'est pas très chaud mais qui c'est, à près tout ya des gens qui bossent dessu apparement. Et dire que l'idée vient de Metallica, lors du procès contre Napster. N'aurai pas pu fermer leurs gueules...ils ont pas interet à sortir un album ceux là, quelque chose me dit que ça fera un flop. |
|
grooman |
posté le 2002-07-10 14:34:42 profil edit citer Si ils se mettent à poursuivre les fournisseurs d'accès, ça risque bien d'aller vite. Ce n'est peut-être pas dans l'intérêt des fournisseurs d'accès, on est bien d'accord mais d'un autre côté je suis prêt à parier qu'aucun fournisseur d'accès ne souhaiterait se ramasser un procès des majors et de la RIAA sur le dos :-) |
|
Lestat |
posté le 2002-07-11 13:09:39 profil edit citer C'est sur mais si on commence comme ça on s'arrete plus Pourquoi alors ne pas attaquer telecharger.com qui diffuse gratuitement ces logiciels ? |
|
Fabien |
posté le 2002-07-11 18:45:06 site profil edit citer Ben le logiciel n'a rien d'illegal en soit,si tu telecharge que de la musique classique,he bien ce n'est pas illegal.telecharger.com n'a rien a se reprocher. @+ |
|
Lestat |
posté le 2002-07-11 20:48:31 profil edit citer Si ces logiciels n'on rien d'illégaux, pourquoi Audiogalaxie a t'il disparu ? pourquoi Napster a fermé ? pourquoi Kazaa est sur le fil du rasoir ? Et pourquoi les internautes sont emmerdés ? La responsabilité de telecharger.com est certes minimes mais existe. La musique, même classique profites toujours a quelqu'un, qui trouvera toujours le moyen de râler. Et d'ailleurs il ne me semble pas que les majors fassent une différence selon les genres. Les articles incriminent "les plus gros utilisateurs". Donc que tu telecharges des fulls albums tout les jours ou 3Go de classique, le resultats est le même : tu as telecharger tant et tant, pendant telle période, etc... Tu ne va pas me faire croire que les inventeurs des p2p pensaient que cela allait se cantonné aux artistes indépendant qui n'en n'ont rien a foutre. Désolé si je suis un peu véhément, mais l'histoire, contrairement a ce que j'ai dit plus haut, commence a me faire flipper. |
|
|
|
|
|
|
|
Forum-mp3.com |
|
©copyright 2003 |
|
Forum version 0.9 beta
Page generée en 0.022606 s
il y a 5 requetes
