|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
page: 1 | |
pseudo | |
pseudo | sujet: A lire......pollueur de réseau, un nouveau job? |
|
grooman |
 posté le 2002-07-30 11:39:32 profil edit citer L'article parle de lui-même: http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2119972,00.html |
|
Lestat |
posté le 2002-07-30 15:09:53 profil edit citer ce qui fait le plus mal au cul c'est que c'est des étudiants qui ont mis au point cette idée charmante... |
|
HerrFrieg |
posté le 2002-07-30 15:33:51 profil edit citer L'échange de fichiers sous copyright est illégale. Imaginez un instant que vous ayez vous-même composé un morceau, que vous comptez dessus pour vous faire du blé. Là dessus, quelqu'un le vole et le distribue à qui mieux mieux. Vous ne touchez pas une tune!! Pas un eurocentime! Trouveriez-vous cela normal ou acceptable? (attention j'aime employer inacceptable, avec 2 "C" n'est-ce pas Obélix). C'est la même chose dans ce cas-ci! Mais de là à corrompre le système, cela se rapproche des méthodes terroristes: "Attention ne prenez plus de fichiers, ils sont piégés et vont vous foutre tout en l'air!". D'un autre côté, il y aura toujours des personnes un peu plus sages pour acheter honnêtement les morceaux. Peut-être qu'ils en auront même entendu parler grâce au téléchargement! Rien de tel qu'un bon gros coup de pub! Je suis sûr que Metallica a massivement augmenté ses ventes grâce à son action contre Napster. Personnellement, je préfère acheter les CDs, mais je n'ai encore jamais participé à un P2P, peut-être que cela changera? |
|
grooman |
posté le 2002-07-30 16:50:43 profil edit citer Moi aussi je préfère de loin acheter les cds. Concernant la méthode, je ne pousserais pas jusqu'à qualifier ça de terrorisme, mais simplement c'est une façon d'utiliser des moyens techniques qu'utilise l'adversaire. Face à un char on utilise un autre char ou un autre moyen technique capable d'annéantir le char adverse. Je suis de ceux qui pensent que le mp3 peut être un formidable moyen de découverte, d'ouverture, d'incitant à la curiosité, mais il faut bien avouer que la plupart ne l'utilise pas de cette manière et ne voit en lui qu'un moyen rapide de faire des économies parfois aux dépends de gens (pas les poids lourds du disque) qui prennent des risques en soutenant des artistes, qui investissent dans ces artistes et espèrent légitimement un retour sur investissement. Tout les labels ne sont pas plein aux as et doivent vendre des disques pour continuer à nous proposer autre chose que les L5 et les stars academy. Grooman http://www.groovemusic.mp3.ms |
|
Obélix |
posté le 2002-07-30 19:44:19 profil edit citer HerrFrieg ... Es-tu venu sur ce forum pour nous faire chier ? Si tu es trop intelligent pour te servir du P2P , et ben ce forum y est presque entièrement dédier alors change don de forum. C'est quoi ton affaire , tu te crois supérieur à la race humaine ? |
|
HerrFrieg |
posté le 2002-07-31 11:35:43 profil edit citer Une réflexion que je me fais. Quelle est la position des musiques qui passent en radio? Qui nous interdit de les enregistrer et de se les écouter? Une fois qu'elles passent sur les ondes, elles tombent dans le domaine public, non? Est-il marqué dans le mode d'emploi des chaînes HI-FI qu'il faut payer une redevance pour pouvoir écouter? Rien n'empêche à priori de se faire un CD par la radio. C'est la radio qui paie une redevance. Quelle est la différence avec le partage P2P? Il suffirait que l'organisateur paie cette redevance, et tout rentrerait dans l'ordre! |
|
grooman |
posté le 2002-07-31 11:36:16 profil edit citer Un forum peut également servir à confronter des idées des opinions.....Il n'y a pas que des fichiers à échanger.... |
|
grooman |
posté le 2002-07-31 11:56:48 profil edit citer Les radios comme vous le dites payent une redevance. Je pense qu'actuellement les seuls vrais bénéficiaires de ce "trafic" de fichiers sont les FAI. Un fichier mp3 téléchargé leur rapporte immanquablement de l'argent, que se soit par son "volume" ou le temps facturé à la minute. Les grands perdant dans tout ça sont les artistes et dans une moindre mesure l'internaute qui paye déjà sa connection. Et en ce qui concerne les radios "traditionnelles" il y a malgrés tout une perte de qualité qui rend l'enregistrement un peu moins "attractif" que le mp3 même si celui-ci engendre une perte de qualité aussi et d'autre part vous n'avez pas vraiment le "choix" que le P2P offre. Grooman http://www.groovemusic.mp3.ms |
|
rom1v |
posté le 2002-08-01 01:09:16 profil edit citer Et en + les radios, t'as pas la chanson complète, les premières et dernières secondes sont superposées à la pub de la radio sur laquelle elle est diffusée! |
|
|
|
|
|
|
|
Forum-mp3.com |
|
©copyright 2003 |
|
Forum version 0.9 beta
Page generée en 0.024945 s
il y a 5 requetes
