|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
page: 1 | |
pseudo | |
pseudo | sujet: DivX 2 pass |
|
rom1v |
 posté le 2002-03-09 00:01:12 profil edit citer Slt! Eske qqn sait à quoi ça sert exactement d'encoder un DivX avec le mode 2 pass? G essayé, ms je ne vois pas de différences (bon faut dire g pa essayé lgtps). Si qqn pouvait me dire la différence... (j'utilise le codec DivX 5.0) Merci d'avance... |
|
spyderco |
posté le 2002-03-09 05:34:26 profil edit citer en gros 1 passe donnera une bonne qualitée 2 passes mettra le double du temps mais permetra d'avoir une meilleure qualité par exemple lors des scenes d'actions |
|
rom1v |
posté le 2002-03-09 13:04:25 profil edit citer Ok, mais exactement ça change koi? Comment ça fonctionne? En koi cela permet-il d'avoir une meilleure qualité? |
|
spyderco |
posté le 2002-03-10 20:06:22 profil edit citer Un choix s'impose alors à vous : il existe avec DivX 4 deux manières (adaptées ici, je ne parle pas du mode quality based) qui sont le mode 1 passe et le mode 2 passes. Tout le monde ou presque aujourd'hui utilise le mode 1 passe, qui donne de bon résultats. Mais le mode 2 passes produit une qualité encore meilleure pour la vidéo, bien que cette seconde méthode demande deux fois le temps d'encodage de la première. En fait, le mode une passe est 'simple' : l'encodage se fait image après image, en collant au plus près au bitrate spécifié. Le mode 2 passes contient une première passe, durant laquelle il 'scanne' le fichier video pour savoir quels passages ont besoin de plus de données et quels passages sont moins lourds à encoder, et écrit un fichier log contenant toutes ces informations. Lors de la deuxième passe, le fichier vidéo est véritablement encodé selon les données du fichier log, avec ainsi bien plus de précision et de pertinence dans l'allocation de la bande passante : les grandes quantités de données vont aux passages qui en ont réellement besoin. C'est donc à vous de choisir. Soit vous utilisez le mode 1 passe, l'encodage est [assez] rapide et la qualité est bonne, soit vous utilisez le mode 2 passes qui demande deux fois plus de temps mais qui donne une qualité maximale suivant le bitrate choisi |
|
rom1v |
posté le 2002-03-10 20:35:47 profil edit citer Merci de ces explications... G essayé le mode 2 passes, la qualité est nettement meilleure, mais par contre le fichier prend plus de place (en mettant les mêmes options que qd je l'avais testé en 1 pass). Bon c vrai ke ça prend un peu plus de temps de faire 2 passes, mais la qualité est meilleure, donc je v utiliser le mode 2pass now. En tout, le mode 2pass, ça me prend 6h (désentrelacement compris), alors ça va, c pa tro long... Eske tu sais par hasard pkoi pr certains films, c difficile d'extraire le son? Il ne reconnait pas certaines pistes audios... Par exemple, La Planète des Singes, impossible d'extraire la piste FRANÇAIS. Avec FlaskMPEG, il m'extrait un fichier wav vide, et g essayé pas mal d'autres logiciels, notamment NeoDIVX, où il me crée un fichier AC3, ms dès qu'il a fini l'extraction il l'efface! Pareil pour AC3Tools. Eske tu connaitrais un programme qui extrait en AC3 ou en WAV? (autres que ceux-ci) |
|
spyderco |
posté le 2002-03-10 23:05:56 profil edit citer bizarre moi avec neodivx et ac3 tools je n'ai pas de pb reinstale les et laisse tout par defaut ca devrai marcher |
|
rom1v |
posté le 2002-03-11 16:58:56 profil edit citer Moi ça marche pr 95% des films, mais il y a qqns où ça marche pas... |
|
rim.k |
posté le 2002-06-18 23:40:09 profil edit citer je cherche le logiciel i mech aide moi help help |
|
|
|
|
|
|
|
Forum-mp3.com |
|
©copyright 2003 |
|
Forum version 0.9 beta
Page generée en 0.036187 s
il y a 5 requetes
