|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
page: 1 | |
pseudo | |
pseudo | sujet: mp3pro Vbr interessant ! |
|
riko |
 posté le 2002-08-04 21:39:06 profil edit citer Apres quelques mois de gravure en mp3pro j'ai constaté une perte de qualité par rapport au mp3 meme à des bitrates de 96k au point de revenir au mp3 (le ogg ne m'ayant pas du tout convaincu pour des bitrates de l'ordre de 130k) La derniere version version de MusicMatch Jukebox permet d'encoder en VBR (bitrate variable), et la qualité semblait cette fois au rendez-vous. Avant de me lancer dans l'encodage de tels fichiers, quelqu'un a t'il un avis sur la question? |
|
gURuBoOleZZ |
posté le 2002-08-06 17:40:51 profil edit citer J'ai passé deux jours à tester mp3pro VBR et ogg vorbis sous forme de confrontation. Le test est tributaire de mes goûts musicaux (musique classique), et aussi de ma propre perception des défauts propres à cahcun des codecs. Les conclusions sont les miennes, mais tu peux en tirer quelques indices... Le mp3pro VBR est le meilleur codec à moins de 70 kb/s. Aucun doute là dessus, du moins sur mes plages de test. Vers 90 kb/s, Vorbis prend le large, avec toutefois quelques réserves : le son manque un peu de relief, et sa coloration n'est pas neutre (son plus clair). Ces défauts me gènent moins que les artefacts odieux introduits par le mp3pro, même en VBR à qualité maximale. Au dela des gouts cela confirme que le mp3pro sature très vite qualitativement : augmenter le débit ne change rien fondamentalement. Passé 80 kb/s, le format se banalise. En deça, il conserve se solides atouts. L'ogg Vorbis peine à moins de 80 kb/s, mais brille au delà. Je suis d'ailleurs étonné de tes jugements sur Vorbis à 130 kb/s : le manque de relief est un défaut grave, mais au final, bien moins que les parasites numériques divers du mp3/mp3pro. D'ailleurs, ce manque de relief n'est pas trop prononcé à -q4 - et on peut aussi bien l'imuter à un casque, une paire d'enceinte voire à la prise de son - assimilation impossible avec un artefact. |
|
riko |
posté le 2002-08-25 01:47:43 profil edit citer Merci pour ta réponse (sachant que tu es tres présent sur ce forum, je comptait un peu sur toi ;-) Concernant le mp3pro, je suis d'accord avec toi : excepté pour un faible bit rate , ce format n'a pas d'interet. Ce format est sournois car ses défauts n'apparaissent que rarement mais "sacrifient" les musiques. J'ai pu constater que sur des musiques avec des aigus ( ex : The fly - de Steelskins ) cela devient inécoutable. Pour etre honnete, mes mp3pro étaient ré-encodés depuis le format mp3, mais meme en encodant depuis un CD audio, des déformations importantes subsistent. Pour ceux qui me lisent JE DECONSEILLE D'ENCODER EN MP3PRO avec Nero en tous cas. Néanmoins je suis en train de proceder moi aussi malgré tout à des tests en mp3pro VBR. Concernant le format ogg, en procédant à de nouveaux tests, les défauts ne sont pas réapparus. Peut etre que ça venait de la version du codec ou plus simplement à une mauvaise manipulation de ma part. Apres avoir lu le forum je m'interesse à ce format. Je cherche des P2P ou l'on peut trouver ce format. Tu semble avoir adopté le ogg , est il vraiment utilisable en pratique du point de vue disponibilité des fichiers sur internet, logiciels d'encodage, tags etc...? |
|
gURuBoOleZZ |
posté le 2002-08-25 03:28:27 profil edit citer Non, je n'emploie pas l'ogg vorbis, mais le mpc, encore aujourd'hui sensiblement meilleur que ses rivaux. Je suis soulagé d'apprendre que Vorbis te laisse enfin des impressions positives. Car actuellement, tu étais le seul à ma connaissance à le juger de la sorte. Pour les P2P, tu apprendras avec plaisir que WinMX 2.29 beta intègre le support du format (comme du mpc). Support assez virtuel, puisque l'échange est assez peu intense. De toute manière, WinMX et beaucoup d'autres permettent d'échanger n'importe quel type de fichier. On trouve des fichiers Vorbis et mpc sur WinMX, mais aussi eDonkey (sous forme d'album - rechercher les .zip ou .rar), comme sur des hubs de DirectConnect. Bien entendu, ces échanges sont noyés sous le flot incessant des mp3... patience de rigueur. Pour les logiciels d'encodages et de taggage, mpc et ogg vorbis sont suffisemment développés pour y trouver ce qu'il faut. En plus, tous les outils sont gratuits, les codecs y compris. De toute manière, tu peux sans problème encoder tes disques en ogg ou en mpc, et continuer à télécharger en mp3, faute de mieux. |
|
yas |
posté le 2002-08-25 16:53:11 profil edit citer salut à vous: donc j'ai lu vos message, j'ai un lecteur mp3 portable le slimx 150 chromex, je peux ecouter dessus le format mp3pro. mais sans rien comprendre à vos kb/s! c'est quoi ca? j'utilise l'encodeur mp3pro MusicMatch Jukebox! mais je sais pas non plus ce que c'est vbr? est il integré à l'encodeur gratuit? 1/ si vous voulez bien m'eclaircir les idées, en me disant ce que c'est, ce que ca change d'encoder à 90 ou à 70 kb/s? est ce juste question de temps: "Seconde" que ca prend à encoder, j'ai tout mon temps pour encoder une piste, donc quoi choisir, 2/ ogg vorbis et mpc c'est qoui? d'autres format? si oui sont-ils lu par un lecteur portable si oui pouvez vous me donner une liste? je sais que c'est long , je vous prie de bien vouloir m'excuser, mais mon entourage n'y comprend rien non plus mille fois merci d'avance |
|
Fabien |
posté le 2002-08-27 10:51:59 site profil edit citer Alors,pour comencer,kb c'est le flux audio.Plus tu aura de flux audio,plus tu aura une meilleur qualité,pour le mp3 normal,la qualité la plus utilisé est 128 kb/s.Lorsqu'on encode e dessous de 128 kbs,c'est en general pour garder de la place ou pour les telecharger plus vite.Si tu cherche la qualité,ne regarde pas en dessous de 128 pour un mp3 normal.maintenant le mp3pro a etait concu de sorte pour avoir la meme qualité qu'un mp3 normal mais avec un flux audio plus petit,donc un gain de place.pour le mppro,la qualité est en genral 64 kbs et max 96 kbs,au dessus de 96 ca ne sert plus a rien car le fichier devient plus gros et donc pareil qu'un mp3 normal. Vbr permet de changer de flux audio cela la complexité de son.a certain endroit le debit va etre plus petit et a d'autre endroit il va etre plus fort.Cela permet aussi de gagner de la place. oggvorbis et mpc sont bien d'autre format audio mais pas encore assez devellopé et connu donc il n'existe pas encore de baladeur pour ces format que je sache.peut etre que depuis il y a des prototype ou bien deja commercialisé. @+ |
|
nathsun |
posté le 2002-09-03 10:01:18 profil edit citer Bonjour! Je suis à le recherche de quelqu'un qui pourrait me conseiller. Je fait des enregistrements de concerts sur DAT, et je cherche un format d'encodage me permettant de gagner de la place pour le stockage sur CD-R tout en ne dégradant pas la qualité des enregistrements. C'est pourquoi je recherche un encodage ayant une qualité sonore nickelle, sans avoir besoin d'un gain de place (compression) trop important. J'ai entendu parler du MP3PRO, du VQF, du ogg Vorbis, du mpc, etc. Je ne sais vers lequel me tourner. Merci d'avance de votre réponse. [%sig%] ---- NathSun |
|
Fabien |
posté le 2002-09-05 20:19:34 site profil edit citer Avant d'encoder pour mettre sur ton cd,je te conseil de garder un original au format wav.Je pense plutot que tu aurait besoin de ogg vorbis ou sinon du mp3 superieur a 128 kbit/s. @+ |
|
gURuBoOleZZ |
posté le 2002-09-05 21:04:54 profil edit citer Tu devrais trouver des réponses dans le test que j'ai réalisé il y a un mois. Le mp3 est bon pour la poubelle, tous débit et tous codecs confondus. |
|
Fabien |
posté le 2002-09-11 15:31:21 site profil edit citer Salut GURu!! Ca fait longtemps  Si tu veut faire un url,tu met l'url entre crochet @+ |
|
|
|
|
|
|
|
Forum-mp3.com |
|
©copyright 2003 |
|
Forum version 0.9 beta
Page generée en 0.370952 s
il y a 5 requetes
