|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
page: 1 | |
pseudo | |
pseudo | sujet: compression audio |
|
Migjazz |
 posté le 2002-02-25 16:51:53 profil edit citer Salut! Je voudrais savoir comment compresser un cd en wav (si c'est possible), car j'arrive à le convertir en wav, mais le fichier est trop lourd. y a t'il donc un moyen de rendre le fichier "wav" plus légé afin de l'intégrer dans un site web. Merci pour votre aide. A bientot! Migjazz |
|
slove |
posté le 2002-02-27 16:58:19 profil edit citer j suis ds la meme galere ke toi . j ai un balladeur mp3 et pour le mp3pro faut ke le cd soit en wave et la ca bloke . |
|
Guruboolez |
posté le 2002-02-28 03:38:47 profil edit citer Je ne comprends à rien à vos demandes, exprimées de manière loufoque : 1/ Migjazz : « Je voudrais savoir comment compresser un cd en wav (si c'est possible), car j'arrive à le convertir en wav, mais le fichier est trop lourd. » Tu veux compresser en wav ce que tu as converti en wav ? Décodeur please. On EXTRAIT les pistes d'un CD en wav : on encode pas en wav, puisque le wave est un format sans compression. Pour le faire « maigrir », deux solutions : - la compression - l'encodage * En compressant, tu réduis la taille du fichier tout en maintenant la possibilité de retrouver l'original à l'identique : winzip, winrar ou winace le font avec tout type de fichier. En audio, des softs dédiés se montrent beaucoup plus efficace. Monkeyaudio, ou FLAC (open-source) compressent le signal avec un gain souvent supérieur à 50 %, et les fichiers compressés sont lisibles sous winamp grace à des plugins. http://www.monkeysaudio.com http://flac.sourceforge.net/ * En encodant le fichier, tu passes d'un format (wave) à un autre, radicalement différent, et destructeur. Le mp3 est le plus connu, mais il en existe d'autres, comme l'ogg vorbis, le mpc, l'AAC, le wma, le mp3pro, l'ATRAC.... Le gain est énorme, varie selon la qualité désirée. Bien entendu, les pertes sont irrémédiables, bien qu'inaudibles au delà d'un ratio de 1/5, quel que soit le format. « y a t'il donc un moyen de rendre le fichier "wav" plus légé afin de l'intégrer dans un site web. » OUI, soit en perdant 50 % de la taille initiale grosso modo, sans perdre de la qualité de l'original, soit en encodant le fichier, et le gain de place peut aller de 75% à 95 %, selon le format et la qualité désirée. 2/ Slove «j suis ds la meme galere ke toi . j ai un balladeur mp3 et pour le mp3pro faut ke le cd soit en wave et la ca bloke .» Tout d'abord, aucun balladeur ne peut décoder correctement le mp3pro. Le premier à le faire sera le Lyra de Thomson équipé d'un disque dur de 10 GO. D'autres devraient suivre, mais aujourd'hui, la lecture d'un mp3pro se fait sans le décodage de la couche SBR du fichier, et de ce fait la lecture se fait très mal, avec une qualité téléphonique. Ensuite, je ne comprends rien à ce que tu demandes. Tu veux graver tes mp3pro ? tu veux les ripper ? Sois plus clair, car tes propos manquent de cohérence, et sont par conséquent incompréhensibles. |
|
Migjazz |
posté le 2002-02-28 14:37:29 profil edit citer Merci beaucoup pour tes explications claires et précises car, comme tu l'as noté, j'avais des lacunes concernant les définitions des termes techniques. Tu m'enlèves une belle épine du pied. Encore merci. A bientot! |
|
rom1v |
posté le 2002-03-02 16:40:19 profil edit citer Guruzboolez, qu'est-ce que ça veut dire exactement SBR et ABR? |
|
Guruboolez |
posté le 2002-03-03 20:24:35 profil edit citer Il y a quatre familles de xBR - le CBR signfie Constant BitRate. C'est une technique d'encodage première, qui alloue un débit constant au signal compressé. Un mp3 128 CBR désigne un mp3 dont CHAQUE seconde est encodé en utilisant 128 Ko. - le VBR (Variable BitRate) désigne une technique plus évoluée qui permet de moduler la quantité d'espace allouée par le codec en fonction de la complexité du signal, selon un modèle psycho-accoustique défini. Dans le cas du mp3, le son se divise en « frames » de 26 millisecondes (13 en certains endroits). Avec le mode vbr, le codec analyse le signal, et détermine la quantité d'espace qu'il doit octroyer pour encoder de manière OPTIMALE cette frame. Un silence parfait est encodé en 32 k/s couramment. Une sonorité douce (un piano joué pianissimo p.ex) nécessite très peu d'espace. En revanche, une sonorité méchante (guitare électrique), ou très aigue (cymbale), demande une qualité maximale sous peine d'artefacts. Avec un mp3 vbr, la qualité obtenue peut être égale avec un mp3 enregistré en CBR d'une taille 30 % supérieure. - l'ABR (Avergae BitRate) est une variante du vbr. Le débit fluctue, mais avec moins d'amplitude que le VBR, et avec des impératifs de qualité moindre. Dans la mesure où le BUT de l'encodeur est de coder un fichier avec une taille finale PRECISE (que l'utilisateur détermine - par exemple 173 k/s), il ne dispose pas de la liberté d'attribuer la quantité d'espace souhaitée à une sonorité complexe. Là où un vbr donnerait du 320, l'abr donnera rarement plus de 224. De manière générale, il est admis que le CBR < ABR < VBR. Le SBR (Spectral Replication Band) n'a plus rien à voir avec les modulations de débit. C'est une technologie d'encodage audio mise au point par Coding technologies, utilisée principalement par le mp3pro (en fait mp3 + SBR = mp3pro). Son principe de fonctionnement est simple à comprendre. Le SBR enregistre un « cliché » de la bande fréquentielle du signal d'oigine, du moins une partie de celle-ci, qui vient completer une couche mp3 classique. Prenons l'exemple du mp3pro à 64 k/s. Si tu encodes en mp3 classique à ce débit, la qualité, tu le sais, est mauvaise. Vu la faible quantité d'espace accordée à l'encodage, le codec réduit drastiquement certaines caractéristiques du signal d'origine (réechantillonage à 32000 hz, fréquences coupées à 10 Khz...) ce qui donne une sonorité très pauvre (qualité téléphone) mais au final pas trop buggée (artefacts discrets). Si le codec maintenait l'échantillonage à 44100 Hz, et coupait la fréquence à 16000 Hz, la sonorité serait flatteuse, mais la dégradation occasionnée par le parasitage numérique serait énorme, et le morceau, au final, peu écoutable). Le mp3pro à 64 k/s est un mp3 classique, où l'encodage se fait à 58 k/s, avec notamment une coupure à 12 Khz. Le SBR enregistre une image approximative de la bande située entre 12000 et 17000 hz sur les 6 Ko restants (58+6 = 64 k/s). Au moment du décodage du mp3pro, la couche mp3 est décodée de manière traditionelle, et la partie SBR permet de simuler les infos manquantes jusqu'à 17000 hz. C'est pourquoi le son est mauvais sous Winamp ou Win Media player : la couche SBR n'étant pas lue, le mp3pro est lu comme mp3 classique de faile qualité. En revanche, la technologie SBR ne permet pas de remédier aux lacunes habituelles du mp3 : définition temporelle très faible, et mauvais résultats natifs à bas débits. C'est pour cela que même à 96 k/s, la qualité d'un mp3pro n'est pas excellente - insuffisante en tout cas pour une appellation Hi-Fi. On voit aussi que cette technologie ne peut rien apporter aux mp3 encodés à 128 et plus, dont la fréquence s'étend au delà des 16000 hz. On le constate avec l'encodeur Steinberg qui permet d'encoder en mp3pro à 128 et 160 k/s : le résultat est plus mauvais qu'un mp3 classique, en ABR tout au moins. |
|
rom1v |
posté le 2002-03-03 21:06:51 profil edit citer Merci de tes explications... Surtout pr le SBR... |
|
loisel fabien |
posté le 2002-03-05 15:14:38 profil edit citer Bonjour, je t'écrit car j'ai un travaux de recherche a faire sur la compression au format mp3. Mais sur le net pour trouver une explication complete de l'algorithme de compression c'est une vrai galère. est-ce que tu peux me donner quelque site ou aller voire ou si tu as des normes ou RFC la dessus ca m'aiderait beaucoup. merci fabien |
|
Guruboolez |
posté le 2002-03-07 03:17:10 profil edit citer J'ai paumé mes favoris avec mon DD tout récemment. Alors pour les liens, ce sera dur. J'ai cherché pour toi un topic d'une personne dans le même cas de figure que toi, posté sur hardware.fr. Voici le lien exact : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=20823&cat=3&config=&interface=0&cache=&p=11&sondage=&owntopic=&trash= Tu y trouveras conseils et liens. Rien ne t'empêche d'y poster pour plus de précisions. Une personne comme Gabriel Bouvigne, développeur de LAME, pourras t'y répondre. |
|
|
|
|
|
|
|
Forum-mp3.com |
|
©copyright 2003 |
|
Forum version 0.9 beta
Page generée en 0.427699 s
il y a 5 requetes
