|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
page: 1 | |
pseudo | |
pseudo | sujet: le meilleur codec, c'est lequel ? lisez. |
|
Ghune |
 posté le 2002-04-26 13:19:07 profil edit citer Vive le format ogg ! Il est gratuit, libre, performant et surtout en constante evolution. Vous pouvez : - compresser facilement vos musique avec cdex (le top et gratuit) http://cdex.n3.net/ - le lire avec winamp, selon les tests, il est le meilleur choix. Allez voir la page de test ici: http://www.mp3mag.net/?r=decouvrir&p=ogg-vorbis Si malgré tout vous préférez rester au MP3, par pitié arrêter d'encoder avec gogo ou pire, avec la technologie Xing. Y'en a marre des codecs mp3 pourris. La qualité, ca prend un peu plus de temps. Et si c'est pour les ecouter pendant des mois apres, je prefere mettre le temps qui faut. Donc Lame est le top pour le MP3, maintenant, mieux encore que le codec de Fraunhofer. N'hesitez pas a utiliser Cdex, il encode vos cd direct en WAV/MP3/OGG/autre... ou WAV en MP3 ou même MP3 en WAV.... Il fait tout ! Bye ! |
|
bibi |
posté le 2002-04-26 18:42:35 profil edit citer et mp3^pro ?.............non ! |
|
Guruboolez |
posté le 2002-04-27 03:21:46 profil edit citer D'après le lien en question, c'est le mpc (Musepack) qui est le meilleur format, pas l'ogg vorbis. Il reste encore quelques problèmes à résoudre avec l'ogg, qui n'a pas encore connu de versions finales. L'ogg est battu aux bitrate inférieurs par le wma et le mp3pro, et dans les bitrates supérieurs par Musepack. Quelques problèmes de fidélité tonale ont été déploré aux débits dits moyens (jusqu'à 150 k/s). Cela dit, l'ogg représente un meilleur choix que le mp3 du strict point de vue de la qualité. Il est aussi absolument libre, et semble promis à un avenir qu'on peut raisonablement imaginer radieux. De là tout de même à l'ériger comme meilleur format audio, c'est un pas que personne de compétant ne franchit aujourd'hui. C'est d'une certaine manière le remplacant du mp3 (codec généraliste facile d'accès). Il n'est cependant pas certain qu'un codec généraliste puisse se montrer aussi bon que les formats dédiés aux bas débits (mp3pro, aacpro) ni à ceux dédiés aux hauts débits (musepack, K+K codec, abandonné). L'avenir le dira... |
|
batboy |
posté le 2002-04-27 06:11:05 profil edit citer fo pas ce fair chier utilser le mp3 ou mp3pro et ke ca soit libre ou pas on sens fou |
|
bibi |
posté le 2002-04-27 08:09:51 profil edit citer c'est que l'on pourrait dire quand on domine pas le sujet... |
|
Guruboolez |
posté le 2002-04-27 13:49:39 profil edit citer ni la grammaire ;o) |
|
|
|
|
|
|
|
Forum-mp3.com |
|
©copyright 2003 |
|
Forum version 0.9 beta
Page generée en 0.037584 s
il y a 5 requetes
